La discusión sobre la prohibición de criaderos y la venta de perros y gatos en la ciudad de Posadas continúa sumando voces y cuestionamientos. En diálogo con el programa Acá te lo Contamos por Radioactiva, Pablo Castillo, presidente del Colegio de Veterinarios, expresó su desacuerdo con la ordenanza.

Respecto del contenido de la medida, el presidente del Colegio de Veterinarios fue contundente: “Nuestra postura es que no estamos de acuerdo en que se generen prohibiciones. Lo lógico es avanzar hacia una reglamentación que garantice que la crianza se dé bajo la supervisión de un médico veterinario”. En ese sentido, sostuvo que la prohibición directa “suena retrógrada”.

Consultado sobre la comercialización actual, admitió que “la mayoría de las veterinarias no venden animales”, una práctica en desuso debido a los efectos negativos sobre los cachorros. “Los exhibidos solían enfermarse por estrés, tener problemas de conducta o hasta morir. Por eso no se recomienda”, explicó. Sin embargo, aclaró que sí existen criadores particulares y que lo relevante es en qué condiciones se trabaja.

En ese punto, remarcó la importancia del rol profesional: “Tiene que haber una mano veterinaria responsable atrás. Somos quienes conocemos las condiciones de bienestar, alojamiento y salud necesarias”. Además, destacó que la cría responsable puede tener finalidades sociales, como la formación de perros guía o de asistencia: “Prohibir directamente esto desconoce otras realidades”.

Castillo advirtió que medidas extremas pueden derivar en efectos no deseados: “Ir a prohibir puede llevar a que todo funcione en la clandestinidad”, alertó. El profesional también señaló que la provincia no cuenta con un gran número de criaderos registrados y que la presencia de razas específicas es baja en comparación con otras regiones. “Misiones no tiene una alta tasa de criaderos. Hay muchos más perros mestizos que de raza”, afirmó.

En cuanto a alternativas, aseguró que el Colegio está dispuesto a colaborar: “Hemos trabajado este año con Ecología, Gendarmería, la Municipalidad y fundaciones para avanzar en normativas que controlen el origen y el destino de los animales. Siempre estamos disponibles”.

Sin embargo, lamentó que la ordenanza se sancionara sin un proceso de consulta real: “No queremos generar polémica, pero nos hubiese gustado estar sentados en la mesa antes, no después”, dijo.

Sobre el cierre, Castillo dejó una conclusión clara: “Prohibir la crianza sustentable, sin atentar contra la salud animal, no genera ningún daño a la sociedad. Lo que debemos discutir es cómo se regula, no cómo se prohíbe”.