//
La abogada y analista política Luciana Fernández Sosa participó en el programa Cadena de Noticias, donde analizó la salida de tres senadores del bloque Unión por la Patria y el escenario legislativo actual. Durante la entrevista abordó la interna del peronismo, el tratamiento de la reforma laboral y el debate por la baja de la edad de imputabilidad. Según explicó, la ruptura en la Cámara alta formalizó una situación que ya se manifestaba en la práctica parlamentaria. “En la práctica ya se venían, es como decirte que ya venía roto el bloque”, sostuvo al describir el estado previo del espacio.
Los legisladores que dejaron el bloque responden a los gobernadores de Salta, Catamarca y Jujuy. De acuerdo con su análisis, el conflicto se vincula con diferencias políticas con Cristina Fernández de Kirchner, en particular por la intervención del Partido Justicialista en distritos provinciales. “Viene de ese lado el enojo”, señaló, y agregó que algunos mandatarios provinciales hicieron pública esa postura.
Fernández Sosa indicó que esos sectores también acompañaron votaciones vinculadas a proyectos impulsados por el gobierno de Javier Milei. Esa conducta legislativa generó cuestionamientos dentro del propio espacio opositor.
Son estos gobernadores que terminan votando muchas reformas de Javier Milei, eso el PJ lo ve como una traición”, afirmó.
En relación con la reforma laboral, explicó el recorrido legislativo del proyecto. Recordó que el Senado lo aprobó en una primera instancia y que luego la Cámara de Diputados introdujo modificaciones, entre ellas la eliminación del artículo 44, que regulaba el pago de salarios ante determinadas situaciones de enfermedad o accidentes. “Ambas cámaras deben aprobar la misma ley; donde hay una modificación en una de las cámaras, inmediatamente la tiene que ratificar la otra”, detalló al explicar por qué la iniciativa regresó a la Cámara alta.
Otro de los ejes de la entrevista fue el debate por la baja de la edad de imputabilidad. La analista expuso el fundamento jurídico vigente y planteó su postura sobre la necesidad de establecer consecuencias penales.
La ley dice que es inimputable aquel que no comprende lo que hace”, expresó. Y agregó: “Si vos matás o robás, tenés que tener algún tipo de consecuencia, tengas quince, dieciséis o treinta años”.
En ese marco, durante la discusión parlamentaria en el Congreso, el diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad fijó posición sobre la necesidad de garantizar recursos para aplicar una eventual reforma. Según explicó Fernández Sosa al analizar esa intervención, el planteo estuvo centrado en precisar el financiamiento y la infraestructura necesaria en las provincias.
Las provincias necesitan que quede claro de dónde se va a sacar el presupuesto para construir establecimientos”.
Por último, describió el clima de debate en el Congreso y las dinámicas internas entre legisladores. “El Congreso de la Nación es una jungla. Todo el mundo grita, se insulta, nadie escucha a nadie”, afirmó. En ese contexto, sostuvo que la experiencia en gestión incide en la dinámica parlamentaria y concluyó: “El respeto no se pide, el respeto se gana”.
