//
La Argentina inició su defensa para evitar que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos confirme el fallo de la jueza Loretta Preska, que obliga al país a entregar las acciones de YPF, en manos del Estado, a los demandantes. Además, el país apeló otra decisión de la magistrada que exige el acceso a información almacenada en los teléfonos celulares de actuales y exfuncionarios vinculados a la compañía.
El Estado argentino argumentó que la Justicia estadounidense no tiene facultades para obligar a un Estado soberano a repatriar activos ubicados en el exterior y que, en este caso, la magistrada aplicó de manera errónea la ley local de Nueva York sobre bienes extranjeros. En tanto, invocó la Ley de Inmunidad Soberana y advirtió sobre las consecuencias diplomáticas de forzar la entrega de esos activos estratégicos, según se desprende del expediente que compartió el economista Sebastián Maril.
🔴Argentina inició su defensa para evitar que la Corte de Apelaciones ratifique el fallo de la Juez Loretta Preska que obliga al país entregar las acciones de YPF a los beneficiarios del fallo. Enfoca su defensa en cuatro puntos centrales:
1. La justicia EE.UU. no puede obligar… pic.twitter.com/LUoehcTWDF
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) September 26, 2025
En paralelo, la defensa presentó otra apelación contra la orden de Preska que obliga a suministrar información de dispositivos móviles de funcionarios y exfuncionarios. La jueza había requerido correos electrónicos, mensajes de WhatsApp y otros registros en el marco de un proceso de “discovery” para determinar el nivel de independencia con el que se maneja YPF en relación al Estado argentino.
Eso comenzó a partir de que la Justicia estadounidense determinó que la Argentina violó el estatuto de la petrolera durante la estatización de 2012, lo que perjudicó a los accionistas minoritarios, entre ellos Petersen Energía, Petersen Inversora y Eton Park. En consecuencia, ordenó al país pagar la compensación, aunque eximió de responsabilidad a YPF. El fallo de primera instancia condenó al país a pagar US$16.100 millones más intereses y eximió a YPF de responsabilidad directa.
🛑Argentina apela el fallo de la Juez Loretta Preska que obliga al país entregar, entre otros, información en los dispositivos móviles de ciertos funcionarios y exfuncionarios. Es la tercera apelación presentada por el país en el caso YPF.
🛑Argentina is appealing Judge Loretta… pic.twitter.com/QwGDUCwYf4
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) September 27, 2025
Por su parte, los fondos beneficiarios, como informó previamente LA NACION, sostienen que cada día de demora, por intereses, la deuda incrementa aproximadamente US$2,5 millones, lo que equivale a casi US$1000 millones adicionales al año. A ese cálculo se suman los honorarios de los estudios jurídicos involucrados, estimados en US$1500 por hora.
En tanto, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito convocó a una audiencia para el próximo 29 de octubre, donde escuchará los argumentos del Estado argentino, de YPF y del síndico que reclama una compensación. Los jueces deberán resolver si confirman la sentencia de Preska, si la modifican el monto de la indemnización.
Los recursos recientes buscan evitar que se materialicen las decisiones de Preska sobre la transferencia de las acciones y sobre la entrega de información privada de funcionarios. En ese marco este miércoles deberán presentar sus argumentos las tres partes involucrada y la justicia estadounidense deberá determinar, entre otras cosas, si el Estado argentino e YPF son lo mismo y, en base a eso, determinar si, en el caso de que se proceda con un embargo, se pueden exigir bienes a la compañía.
