//
Fue una de las primeras bombas de la gestión de Jorge Ameal y Juan Román Riquelme contra la anterior, la de Daniel Angelici. Como parte de una recordada auditoria que expuso balances, deudas, obras fallidas, hackers y euros robados. Pero también, un adelanto millonario de dólares a Talleres de Córdoba por una futura venta de Cristian Pavón. Ahora, cinco años después, la Justicia sacó un polémico fallo ¿a favor? de Boca.
La denuncia se presentó en noviembre de 2020 contra Royco Ferreri y Christian Gribaudo, vicepresidente y secretario general de la gestión de Angelici, por haber celebrado «en representación de Boca Juniors» ese acuerdo con Talleres que consideraban que había provocado un «daño patrimonial que resulta flagrante».
Cristian Pavón, hoy en Gremio.
¿Qué se hizo en su momento? Boca le adelantó a Talleres 2.500.000 de dólares en concepto de una plusvalía por una futura venta de Pavón, la venta nunca se hizo, el delantero se terminó yendo libre en conflicto y el dinero quedó en Córdoba. No sólo eso, la cifra adelantada suponía una transferencia de 39.500.000 de dólares.
El polémico fallo millonario de la Justicia que involucra a Boca, Talleres y Cristian Pavón
Ahora, la Justicia falló a favor del reclamo xeneize, pero no como se esperaba. «Admitiendo la demanda entablada por Asociación Civil Club Atlético Boca Juniors contra el Club Atlético Talleres y, en consecuencia, condeno al club demandado a reintegrar a la asociación actora por un lado, la suma de dólares estadounidenses quinientos mil (U$S 500.000), y por otro, la suma de pesos sesenta y nueve millones setecientos cincuenta mil ($ 69.750.000), dentro del término de diez días», dice el escrito al que accedió Olé.
Pavón terminó yéndose libre de Boca.
El problema acá es que la restitución del dinero se ordenó que se realice en la moneda en la que fue entregado, y Boca en su momento no lo hizo completamente en dólares. Entonces, ahora, termina perdiendo porque pagó 69 millones de pesos equivalentes a 2.000.000 de dólares y ahora esa cantidad equivale a alrededor de 50.000.
«Corresponde ordenar la restitución de ambos montos en la misma composición en que fueron abonados», aclara el fallo.
Si bien se le suman intereses al dinero, será 8% para la cifra en pesos y 6% para los dólares. Y a partir de esta medida polémica, posiblemente Boca realice una apelación.
Mirá también
La kinesióloga viral de Russo con Olé: «Todo el día hacía chistes así»
Mirá también
La fuerte reacción de Verón contra el video de la AFA por Russo
Mirá también
El posteo de Úbeda en la Bombonera antes de despedir a Russo
Mirá también
El pacto de vida entre Riquelme y Russo que dignificó a Miguel hasta el final
Mirá también
