
La Libertad Avanza (LLA) Misiones, el partido presidido por el diputado provincial Adrián Nuñez, invirtió unos $35 millones en publicidad en redes sociales en el último año y medio, según información de la compañía estadounidense Meta, propietaria de las principales plataformas.
El dato fue difundido por el estudiante posadeño de Economía Emir Oz, en un posteo este jueves en su cuenta de X, donde subió las capturas de los resúmenes que le fueron comunicados por la Biblioteca de Contenidos de Meta, que permite a cualquier usuario el acceso completo a todo el archivo de contenido público de Facebook e Instagram, llenando un formulario en línea.
“A ver si bajamos los costos de publicidad y de editores. 35 millones solo en las redes del partido, ni hablemos en las de los candidatos individuales”, escribe Emir Oz en su tuit, arrobando a Nuñez y al sello partidario nacional, que conduce Karina Milei.
En su posteo, Oz abre la galería de imágenes con una foto oficial del partido, viralizada en la semana, donde se ve a Nuñez frente a la pila de los 100 proyectos del bloque de LLA en la Legislatura provincial.
“Boleta Única Papel, ordena el sistema electoral”; “Derogación de la Ley de Lemas”, “Ficha Limpia”, “Más transparencia en cada voto”, “Menos gasto en impresión”; “Menos costo”, “Más democracia para los misioneros”, reza el flyer.
👉🏻A ver si bajamos los costos de publicidad y de editores. 35 millones solo en las redes del partido, ni hablemos en las de los candidatos individuales. @adrianmisiones @LLibertadAvanza pic.twitter.com/pxY4JrdMRg
— Emir oz (@Emiroz23) April 23, 2026
Las cuentas
LLA Misiones tiene dos cuentas en Facebook: una, que puede interpretarse como “original” y otra como “backup” o “cuenta de respaldo”, y una tercera cuenta en Instagram; todas registran una inyección publicitaria similar en el último año.
Según la publicación de Oz, de lo informado por Meta, se desprende que LLA Misiones pautó $19.627.658 para su cuenta oficial en Facebook, donde tiene 1.500 seguidores; y desembolsó otros $15.392.245, entre su “cuenta de respaldo”, de 1.600 seguidores en la misma plataforma, y su cuenta oficial en Instagram, donde tiene 8.800 seguidores.
El resumen de esta última factura detalla que, del total, $1.218 corresponden a publicaciones “sin descargo de responsabilidad”; $13.978.887, pagados por el partido; y $1.412.140, correspondientes a Adrián Nuñez.
Los resúmenes de Meta establecen un periodo de facturación, del 26 de septiembre de 2019 al 19 de abril de 2026, que no se corresponde con los tiempos políticos de constitución y legalización del partido en Misiones, ni con la fecha real de creación de sus redes sociales, en 2024.
“Esto pasa porque Meta te muestra solamente determinados periodos. No te muestra los periodos que vos elijas”, explicó Emir Oz a La Voz de Misiones y agregó: “No importa si la cuenta tiene la antigüedad que dice el resumen o no, se pudo haber creado hace dos años; pero, como no te da esa opción, de mostrar las estadísticas de solamente 2 años, te las presenta directamente así, sin importar la antigüedad de la cuenta”.
Consistencia
La misma compañía estadounidense señala que “la fuente primaria que valida la fecha límite inferior de los reportes es el comunicado oficial emitido por Meta en septiembre de 2019, titulado “Transparencia en la publicidad electoral de Argentina”.
“En este documento -dice la compañía-, Meta anunció que comenzaba a exigir el registro y verificación de identidad obligatorios para todos los anuncios sobre temas sociales, elecciones o política en el país, de cara a las elecciones de octubre de 2019” y, “por lo tanto, el 26 de septiembre de 2019 marca el día exacto en que el sistema de compliance y el rastreo de gasto se activaron oficialmente para el territorio argentino”.
Agrega que, de acuerdo al funcionamiento de la Biblioteca de Contenidos de Meta, para Facebook e Instagram, “la estructura del reporte que ves en las capturas (con desgloses como ‘Descargos de responsabilidad’ e ‘Importe total gastado’) responde a las reglas de retención de datos de Meta para anuncios políticos”.
La misma empresa explica que por “las guías de uso de la Biblioteca de Anuncios, Meta archiva obligatoriamente todo el historial de pauta política y de temas sociales en una base de datos pública durante un período de siete años”.
En un chequeo de LVM, Meta explicó que las capturas subidas por el periodista a su cuenta de X, “evidencian dos entidades comerciales/páginas distintas operando bajo la misma marca política: La Libertad Avanza Misiones, que registra un gasto total de $15.392.245; y Alianza La Libertad Avanza Misiones, con un gasto total de $19.627.658″.
“La suma de ambos importes es exactamente $35.019.903. La cifra de ‘$35 millones’ mencionada es precisa y se respalda íntegramente en los reportes públicos de Meta”, apuntó y agregó: “Además, los desgloses por descargo de responsabilidad (disclaimers) muestran una trazabilidad clara de los fondos, identificando pagos directos bajo el nombre de la alianza, del partido y del legislador Adrián Nuñez”.
“La explicación técnica que da el periodista sobre las fechas es correcta. El periodo ‘26 sep 2019 – 19 abr 2026’, que figura en el reporte no representa los años de actividad de la cuenta, sino la fecha de inicio del tracking obligatorio (compliance) de Meta para anuncios políticos, electorales y de temas sociales en Argentina”, argumentó.
“El dashboard de la Biblioteca de Anuncios renderiza por defecto el Lifetime Spend (Gasto Total) utilizando como límite inferior la fecha en la que se activó la política en el país”, explica y señala que “como Meta no permite segmentar el ‘Gasto Total Histórico’ con filtros de fecha personalizados en esa vista general, siempre mostrará 2019 como fecha de inicio”; y que “si las cuentas o páginas fueron creadas en 2024, la totalidad de esos $35 millones se inyectaron lógicamente desde su creación hasta la fecha actual (aproximadamente un año y medio), validando la premisa temporal del periodista”.
Horiansky
Hace un mes, Emir Oz publicó en su misma cuenta de X, las inversiones publicitarias del concejal de LLA Misiones, Santiago Horianski, en redes sociales, a razón de $1.000.000 mensual.
“¿Qué sería del concejal Santiago Horianski sin invertir $1.000.000 por mes en publicidad?”, preguntó Oz en el posteo, que acompañó con capturas de pantalla de sus resúmenes de facturación disponibles en la Biblioteca de Contenidos de Meta.
“Mientras un trabajador promedio cobra $550.000, el concejal gasta un millón mensual solo en Meta”, apuntó y lanzó: “¿Qué queda de LLA sin los gritos, los editores y los bots?”.
¿Qué sería del concejal Santiago Horianski sin invertir $1.000.000 por mes en publicidad? 💸🤔
Mientras un trabajador promedio cobra $550.000, el concejal gasta un millón mensual solo en meta.
¿Qué queda de LLA sin los gritos, los editores y los bots? pic.twitter.com/98kZx5txpy— Emir oz (@Emiroz23) March 18, 2026





//






