//
Luego de que la Policía informara avances en la ubicación de adoptantes y en la verificación de algunos de los 23 perros entregados por el municipio, organizaciones proteccionistas cuestionaron las pruebas incorporadas y solicitaron la intervención urgente de peritos veterinarios oficiales.
La investigación judicial por el destino de los 23 perros dados en adopción por la Municipalidad de Guaraní sumó un nuevo capítulo. Tras el informe policial que dio cuenta de la ubicación de ocho adoptantes y la verificación de al menos 12 animales, distintas organizaciones proteccionistas presentaron una impugnación ante el Juzgado de Instrucción N.º 1 de Oberá.
El planteo fue realizado por la Fundación Dante Piesco, responsable del Centro de Rescate de Fauna Silvestre Ohana, junto a las asociaciones civiles Refugio Transitorio para Mascotas “Angelitos con Cola”, Huellitas del Monte, Refugio El Campito y Protegiendo la Vida, con patrocinio letrado de la abogada Micaela Mariel Pereira.
En el escrito, las entidades cuestionan el informe elaborado por la División Investigaciones de la Unidad Regional II el pasado 3 de junio, así como las impresiones fotográficas incorporadas a la causa. Según sostienen, los animales exhibidos en esas imágenes “no coinciden” con los 23 perros que pertenecían al domicilio de la fallecida Margarita Sokalski.
La presentación se conoce luego de que la Policía de Misiones avanzara, por disposición judicial, en la búsqueda de los canes que habían sido entregados en adopción tras el fallecimiento de la persona que se encontraba a cargo de su cuidado. En ese marco, los investigadores entrevistaron a adoptantes de Guaraní y Oberá, quienes manifestaron haber recibido entre uno y dos perros durante el mes de marzo.
Sin embargo, las organizaciones proteccionistas afirman que las fotografías incluidas en el informe policial no permitirían acreditar, por sí solas, que se trate de los mismos animales. Entre los argumentos expuestos, señalan una presunta incompatibilidad en el estado de salud, ya que aseguran que los perros originales presentaban cuadros severos de abandono, alopecia, dermatitis, tumores, sangrados y desnutrición.
También plantean diferencias físicas entre los animales fotografiados y la jauría que, según las entidades, habría tenido rasgos similares por haber convivido durante años en un grupo cerrado. Otro de los puntos objetados es la aparición de un cachorro de aproximadamente dos meses en una de las constataciones, ya que las proteccionistas sostienen que en el domicilio original no había perros bebés, sino animales adultos.
A partir de estos cuestionamientos, las organizaciones solicitaron que se desestime el valor probatorio del informe policial como acreditación de la supervivencia y el paradero de los 23 perros. Además, pidieron la intervención urgente del Cuerpo Médico Veterinario de la Policía de Misiones, con asiento en Posadas, para que realice pericias oficiales sobre los animales presentados por los supuestos adoptantes.
Entre los puntos de pericia requeridos, solicitaron que se determine la edad biológica aproximada de cada animal, la existencia de secuelas compatibles con sarna, dermatitis severa, leishmaniasis o desnutrición extrema reciente, y si los perros presentan similitudes genéticas o fenotípicas compatibles con una jauría confinada.
Mientras tanto, la investigación continúa bajo intervención del Juzgado de Instrucción N.º 1 de Oberá. La Policía sigue con las diligencias para ubicar a otras personas incluidas en la nómina aportada por la comuna y completar la trazabilidad de los 23 animales involucrados en la causa.
