//
La sesión del Senado que puso en debate el proyecto para modificar el régimen de propiedad de tierras rurales tuvo un dato político que involucró directamente a Misiones. Los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del espacio de Carlos Rovira (Encuentro Misionero), junto al senador Martín Goerling (PRO), estuvieron entre los legisladores que dieron quórum para habilitar el tratamiento de la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. Con sus bancas ocupadas desde el inicio de la sesión, el oficialismo logró reunir el número reglamentario para abrir el debate de una de las reformas que más discusión generó en las últimas semanas por su impacto sobre el régimen de adquisición de tierras por parte de extranjeros.
Con la sesión en marcha, el Senado comenzó a analizar el proyecto que propone modificar la legislación vigente sobre la compra de tierras rurales por parte de ciudadanos y empresas extranjeras. La iniciativa forma parte del paquete de reformas impulsadas por el Gobierno nacional y busca flexibilizar el esquema establecido por la normativa actual.
Entre los principales cambios, el texto plantea eliminar varios de los límites que hoy rigen para la adquisición de inmuebles rurales por parte de extranjeros. La propuesta también redefine los casos en los que el Estado podrá intervenir, concentrando los controles en situaciones vinculadas con la participación de Estados extranjeros o cuestiones consideradas estratégicas.
El tratamiento de la iniciativa estuvo precedido por cuestionamientos de distintos bloques de la oposición. Legisladores señalaron que el proyecto llegó al recinto luego de sucesivas modificaciones y advirtieron que varias de esas versiones no fueron debatidas previamente en comisión, lo que motivó críticas sobre el procedimiento legislativo utilizado.
La participación de los tres senadores misioneros volvió a ubicar a la provincia en una votación de relevancia nacional. Arce, Rojas Decut y Goerling integraron el grupo de legisladores cuya presencia permitió alcanzar el quórum de 37 senadores necesario para habilitar el inicio de la sesión.
La discusión sobre la extranjerización de tierras mantiene posiciones contrapuestas. Quienes respaldan la reforma sostienen que una mayor apertura podría favorecer la llegada de inversiones, impulsar el desarrollo productivo y simplificar el régimen para la adquisición de inmuebles rurales. En cambio, sectores críticos consideran que la flexibilización podría reducir los mecanismos de control sobre un recurso considerado estratégico.
En provincias con una importante superficie rural y zonas de frontera, como Misiones, el debate adquiere una dimensión especial debido a las implicancias que puede tener sobre el uso del territorio, la preservación de los recursos naturales y la administración de áreas consideradas sensibles desde el punto de vista geográfico y ambiental.
Con el quórum garantizado, el Senado avanzó con el tratamiento del proyecto, mientras el debate sobre los alcances de la reforma continúa generando diferencias entre el oficialismo y la oposición. El resultado de la discusión será determinante para definir el futuro del régimen que regula la compra de tierras rurales por parte de extranjeros en la Argentina.
