//
El proyecto de Ficha Limpia firmado por Javier Milei antes de emprender su viaje a Estados Unidos todavía no entró formalmente al Congreso pero ya agita las aguas. En el kirchnerismo reafirman que se trata de una «ley anti Cristina Kirchner», mientras que el resto de la oposición hace críticas y considera que son cambios que podrían haberse hecho hace un mes y medio. Ahora la discusión en puerta será por los tiempos: si hay que arrancar un proceso de cero en comisión, o pedir directamente una sesión y hacer las modificaciones sobre el texto que ya tiene dictamen.
Desde la comisión de Asuntos Constitucionales que conduce el libertario Nicolás Mayoraz aseguran que este domingo habrá reuniones para organizar cómo avanzar.
En el oficialismo muchos creen que el texto debería ir primero a comisión, dictaminarse ahí y llegar al recinto como única opción y con la mayoría asegurada. Consideran «peligroso» abrir el recinto con el proyecto anterior y solo las promesas de modificarlo. «Debería haber un consenso muy estable que no se ve», afirman desde la Cámara Baja.
En la oposición ya hay quienes señalan que hacer el camino por comisión es otra forma de dilatar. Libertarios lo niegan y aseguran que si hay acuerdo se puede hacer todo en dos días: un día dictaminen, al otro sesión.
En líneas generales, los cambios propuestos por el oficialismo no cambian la tendencia. Los bloques que estaban a favor del proyecto lo siguen estando, y los que no, no. La posibilidad de tratarlo entrará también en la negociación por los demás temas de extraordinarias, como la eliminación de las PASO, y la presión por el Presupuesto, que el Gobierno no incluyó porque lo prorrogó por decreto.
En el PRO van a reunirse a fijar postura el martes, pero el texto del Ejecutivo tuvo el visto bueno de Silvia Lospennato, principal referente del bloque en el tema. Fue ella quien impulsó el anterior proyecto de Ficha Limpia que luego no consiguió quórum y desató una pelea entre el Gobierno y el PRO.
«El bloque tomará postura cuando se reúna. En lo personal no veo en principio ruidos en términos técnicos. Habría que ver si el plazo de año no electoral no afecta derechos de igualdad ante la ley, pero podría buscarse algún tipo de salvaguarda en la medida que avance», señala a Clarín la radical bonaerense Karina Banfi, y agrega: «La verdad es que si estos eran los cambios para qué hicieron tanto lío con dejar sin quórum una sesión cuando podrían haber propuesto estas modificaciones en el debate que no tengo dudas se hubieran aceptado«.
En la Coalición Cívica, plantean algo similar: «Está claro que ahora quieren levantar, quedar bien con algo que les salió muy mal y en donde claramente hubo o hay un pacto. No pondría tanto los ojos en Diputados, sino en Senado, donde negocian los pliegos de Ariel Lijo y otros jueces«, afirmó Maximiliano Ferraro a Clarín.
Para el bloque de Elisa Carrió la ecuación no cambia: «Ficha limpia es una propuesta que vamos a cumplir y luchar para que salga».
En Encuentro Federal, el bloque que conduce Miguel Angel Pichetto, tienen que definir posturas. De hecho, como contó Clarín, todavía está por verse si Pichetto irá con los jefes de bloque de la UCR y el PRO a la reunión a la que fueron invitados en la Casa Rosada. No quiere posar para una foto de aliados en Rosada. Si el encuentro es en Congreso sí participarán. Además, presionan por el Presupuesto, que no fue incluido en el temario de extraordinarias.
«Margarita Stolbizer, que integra el bloque y está involucrada con los temas de transparencia consideró sobre el proyecto de Ficha Limpia del Gobierno: «Es para la tribuna, para cubrir el agujero que dejaron cuando desertaron de tratarlo. Los bloques vienen manifestando oposición de tratar temas si no hay interés de tratar el Presupuesto. Pero tampoco veo interés real del Gobierno y mucha dificultad de que salga en el Senado. El contenido es una parodia, tratar de hacer de cuenta qué», sentenció.
En el otro bloque radical, Democracia para Siempre, tampoco fijaron postura colectiva aún. De hecho habían tenido disidencias en los dictámenes de Ficha Limpia. A título personal Carla Carrizo, que integra esa bancada celebra que se hayan incluido a los funcionarios como sujetos afectados, tal como planteaba su proyecto, que el oficialismo no había querido incluir en el dictamen.
En cambio,le hace ruido el plazo. La norma plantea que la medida solo se aplicará en los casos en los que la condena de segunda instancia haya sido dictada antes del 31 de diciembre del año previo al proceso electoral.
«Es arbitrario, genera sospechas sobre la Justicia y es contraintuitivo porque el oficialismo está queriendo derogar las PASO en año electoral», afirma.
