En una negociación difícil, Werthein reclamó por Malvinas en la ONU y Argentina volvió a recibir apoyo a su reclamo

Tras gestiones contra reloj para evitar un traspié debido la disruptiva y poco amigable política exterior de Javier Milei en el ámbito multilateral, el Gobierno consiguió este miércoles el apoyo por consenso que buscaba por las Islas Malvinas en el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (el C24).

Con el canciller Gerardo Werthein presente y expresando la posición nacional, se consiguió el consenso a una resolución del C24 que hizo un llamado a la Argentina y al Reino Unido a mantener un diálogo pacífico por la soberanía de las Islas Malvinas. Como otros años, la promovió Chile.

En resumen, fue un nuevo respaldo a la posición argentina, que británicos e isleños no quieren abrir, aferrados a su postura de que los kelpers gozan de un derecho de autodeterminación que las Naciones Unidas no le reconocen.

Aunque buscó enfatizar que Argentina mantenía una relación “bilateral respetuosa y de cooperación con el Reino Unido”, el canciller Werthein debutó este miércoles como ministro ante el C24 señalándole a Londres que existen “condiciones favorables para iniciar una nueva etapa de diálogo, que nos permita abordar de forma constructiva todos los temas de interés mutuo, incluida la cuestión de la soberanía”. Con todo recordó que el Reino Unido tomó las islas en un acto de fuerza en 1833.

Leyendo un discurso de diez minutos y agradeciendo al equipo argentino que lo asistió, Werthein se quejó de que el Reino Unido invocaba el principio de «libre determinación de los pueblos», pero que él quería ser «bien claro». Ese principio «no resulta aplicable a la cuestión Malvinas», puesto que es una «población establecida de la potencia ocupante», tras la expulsión de la que tenía Argentina en 1833.

Werthein afirmó que dicha población «implantada» y de manera «unilateral» no podía ser considerada un pueblo con derecho a la libre determinación. Sostuvo que Londres no aceptaba el diálogo y adoptaba «medidas unilaterales en el territorio en disputa, en violación directa de la Resolución 31/49 de la Asamblea General, que insta a ambas partes a abstenerse de alterar la situación mientras la disputa siga sin resolverse.”

Mencionó entonces la presencia militar («desproporcionada e incompatible con el caracter del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación«, dijo), la que se visualiza en el complejo de la base de Mount Pleasant. También dio cuenta de las licencias unilaterales a la pesca y los hidrocarburos, la explotación de recursos naturales renovables y no renovables. “Estas actividades representan una amenaza directa al equilibrio ecológico del Atlántico Sur y tienen un impacto negativo en su biodiversidad.”, sostuvo el ministro llamando profundamente la atención.

Ocurre que el Gobierno libertario es anti Acuerdo de París, y no envió delegación alguna a la reciente cumbre de los océanos que organizó el presidente Emmanuel Macron en Niza, a donde Milei se reunió con su par francés. Contradicciones.

Werthein sostuvo en tanto que la República Argentina reiteraba “su plena disposición a reanudar las negociaciones bilaterales sustantivas con el Reino Unido, según lo dispuesto en la Resolución 2065”.

Y recordó que en este viaje se reunió con el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, al que le solicitó “sus buenos oficios para facilitar una solución pacífica a esta prolongada disputa.”

Sus dichos dieron pie a comentarios en redes. Uno es del ex representante argentino ante la ONU, Ricardo Lagorio, desplazado por Werthein que impuso allí a Francisco Troppepi.

“Muy importante que el Ministro de RREE, Comercio Internacional y Culto, Gerardo Werthein se haya reunido con el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres. En este momento en que los”problemas no tienen pasaporte”, el multilateralismo es el único camino viable. “, escribió en referencia irónica a que Guterres está en franca disputa con Israel por las cíticas del organismo a la prologanción de la guerra en Gaza que refuta el gobierno de Benjamín Netanyahu. Milei y Werthein mantienen una fuerte alianza con Netanyahu.

El Gobierno jugó hasta último momento con una diplomacia personalizada en cada uno de los países que pudo. A todos los embajadores argentinos se les pidió que reclamaran el voto a quienes estuvieran en el C24. La política carnal del presidente con Israel, el anuncio reiterado de que mudará su embajada de Tel Aviv a Jerusalén, y el despido de Diana Mondino por haber votado a favor del levantamiento del embargo a Cuba pusieron en jaque el apoyo por Malvinas. Pero tal como sostuvo Clarín también, los países que integran el C24 son anticolonialistas y eso favorece a la Argentina.

«Es importante destacar que Argentina valora y respeta el modo de vida, el bienestar y la prosperidad de los habitantes de las Islas Malvinas y mantiene una actitud constructiva hacia ellos, en consonancia con los principios consagrados en nuestra Constitución Nacional y la Resolución 2065 de la Asamblea General.», dijo el ministro haciéndo un guiño a los islñeos.

Como dato llamativo, mientras el canciller hablaba en Nueva York, la embajadora británica en Buenos Aires, Kirsty Hayes, festejaba con un multitudinario cóctel, los 200 años de relaciones bilaterales entre su país y la Argentina

Presencia Isleña y sobresaltos

Con el representante británico presente, los miembros de la llamada Asamblea Legislativa de las Islas Falkland, Pete Biggs y Mark Pollard defendieron la posición de las islas.

Pese a que ni Cuba ni otros países aguaron la jornada, Timor Oriental sí expresó un llamado a «la reanudación de las negociaciones» entre Argentina y el Reino Unido por la cuestión Malvinas, lo cual fue un gesto favorable y habitual entre los países que apoyan el reclamo argentino.

Sin embargo, también incluyó ciertos elementos que pueden leerse como guiños hacia la postura británica, aunque sin llegar al extremo de mencionar el derecho de autodeterminación de los isleños -narrativa central del Reino Unido y contraria a la postura argentina-.

En comparación, Sierra Leona ha tenido una posición más abiertamente desfavorable, ya que desde hace años, incluso durante gobiernos anteriores, ha expresado explícitamente su apoyo al supuesto derecho de libre determinación de los habitantes de las islas, desconociendo el principio de integridad territorial que Argentina invoca.

Por lo tanto, lo de Timor Oriental no se considera un “planteo negativo” en sentido estricto, sino una postura ambigua, con elementos formales de apoyo pero sin una definición contundente a favor de Argentina.

Viajaron a la ONU acompañando a Werthein la vicegobernadora de Tierra del Fuego, Mónica Urquiza, y el senador de dicha provincia, Pablo Blanco. Con el canciller estuvieron, el representante argentino ante la ONU, Francisco Troppepi; el de la OEA, Carlos Cherniak; el jefe de Gabinete de la Cancillería, Ricardo Lachterman, y Gerardo Díaz Bartolomé, el círculo de su confianza máxima. Y también fue invitada esta vez la Secretaria del Area Malvinas, Paola Di Chiaro, la única del grupo que no es de origen diplomático, sino político.