//
La muerte en directo del exmilitar francés Raphaël Graven, alias JP o Graven, retransmitida en la plataforma Kick durante una transmisión en vivo de casi 300 horas y vista por miles de internautas, desató un gran escándalo en Francia. Un voyeurismo brutal que llevará a las autoridades a adoptar medidas regulatorias para los menores de 15 años en internet.
La ministra delegada de Asuntos Digitales, Clara Chappaz, denunció un «horror absoluto» y dijo que «hay que poner fin al Far West digital». Arcom, el ente regulador, fue objeto de críticas por no detener la retransmisión en directo, en la que se veía al hombre de 46 años siendo agredido por sus compañeros de streaming.
Las causas de su muerte
La causa exacta de la muerte de Jean Pormanove sigue siendo un misterio. La autopsia del streamer de 46 años, realizada el jueves, reveló que su muerte «no fue de origen traumático» ni estuvo «vinculada a la intervención de un tercero», anunció el fiscal de Niza, Damien Martinelli.
En otras palabras, el influencer, fallecido el 18 de agosto en su departamento de Contes (Alpes Marítimos) durante la transmisión en vivo de casi 300 horas, no sucumbió a los golpes.
Muy popular en la plataforma Kick, donde contaba con más de 190.000 seguidores (más de medio millón en TikTok), Jean Pormanove, o «JP», era conocido por el acoso, la violencia, los insultos y la humillación que sufría en estos videos, perpetrados por otros streamers presentes durante la grabación.
Kick, la plataforma de la polémica. Foto: Reuters
Entre ellos se encontraban Owen Cenazandotti, alias Narutovie, y Safine Hamadi, alias Safine, quienes siempre presentaban estos sketches como contenido humorístico, a pesar de su brutalidad.
Quién era Jean Pormanove
Jean Pormanove, de 46 años, un exsoldado con salud frágil, había sido objeto de burlas, humillaciones y abusos durante meses por parte de otros dos hombres, durante sesiones en las que los internautas, bajo la apariencia de humor, proferían insultos y desafíos degradantes. Las donaciones proporcionaban unos ingresos cómodos para la víctima y, especialmente, para sus torturadores.
Video
Lo peor es que este escándalo continuó incluso después de que Mediapart lo hiciera público en diciembre de 2024. Es cierto que se abrió una investigación judicial, en particular por cargos de «violencia intencional en grupo contra una persona vulnerable» y «difusión de imágenes relacionadas con la comisión de un delito de atentado intencional contra la integridad personal».
El marco legal
Sin embargo, la investigación no ha dado lugar a cargos hasta la fecha. La remisión del caso a Arcom, la autoridad reguladora de las comunicaciones, en febrero por parte de la Liga de Derechos Humanos, preocupada por la falta de moderación de la plataforma de streaming Kick, también fue en vano. Los políticos han ignorado este alarmante fenómeno social hasta ahora.
A la insuficiencia del proceso judicial, dada la inmediatez de internet, se suma la insuficiencia de la aplicación de las normas. El marco legal existe: la legislación francesa exige a los proveedores de contenido evitar la difusión de contenido degradante, y una directiva europea exige moderación en línea.
Sin embargo, la aplicación de estas normas se ha visto obstaculizada por la falta de una representación clara de Kick en Europa. En cuanto al derecho penal, castiga los actos que violan la dignidad humana, cuya salvaguardia es un principio constitucional, incluso si, como en el caso de Jean Pormanove, la víctima alega haber dado su consentimiento.
La advertencia de “Le Monde”
«Una tragedia similar a la que le costó la vida a Pormanove no debe repetirse. La prioridad no es la adopción de nuevas regulaciones, sino el cumplimiento de las existentes», dijo el diario Le Monde en su editorial hoy.
«Esto requiere la movilización de todas las instituciones pertinentes. El voyeurismo y la atracción por espectáculos degradantes no son nuevos. Pero la riqueza generada por el streaming y el anonimato de internet aumentan el riesgo de abuso. La muerte de Jean Pormanove envía una poderosa señal sobre la pérdida de puntos de referencia fundamentales y un llamado urgente para poner fin a la irresponsabilidad de los proveedores de contenido que se enriquecen explotando el lado oscuro de la humanidad», aseguraron.
Los abogados se defienden
Los abogados de los dos streamers que participaron en la violenta transmisión en vivo contra Jean Pormanove afirman no tener conocimiento de ningún posible problema de salud del fallecido. Sin embargo, fragmentos de las transmisiones sugieren lo contrario.
¿Qué sabían realmente Owen C., alias Naruto, y Safine, los dos streamers que participaron en una transmisión en vivo de diez días y 14 horas con Jean Pormanove? Casi una semana después de la muerte del hombre de 46 años en vivo en la plataforma Kick, las preguntas siguen sin respuesta.
Los abogados de ambos presentaron una defensa común: desconocían cualquier posible problema de salud de Jean Pormanove. Sostuvieron que la mayoría de los eventos violentos ocurridos durante los meses fueron «guionados». Sin embargo, fragmentos aún disponibles en redes sociales tienden a demostrar lo contrario.
La salud del streamer
Uno de estos clips muestra un momento en el que Naruto y Safine comenzaron a humillar y agredir físicamente a Jean Pormanove. La escena tiene lugar dos días antes de la muerte del streamer: «Chicos, me duele aquí (se toca la cara), ya no lo siento. Si me da un derrame cerebral, es por tu culpa». Frente a él, tres personas, incluido Naruto, ríen y gritan: «¿Te vas a morir?».
Otro clip muestra al trío preguntándose qué hacer «en caso de una muerte durante una transmisión en vivo», tres semanas antes de la tragedia. «Ya me lo he preguntado», dice Naruto. «Estamos muertos», añade otro.
«A menos que diga ahora mismo en cámara que, si muere mañana durante una transmisión en vivo, es por su pésima salud», sostuvo otro. Más tarde, se preocupan por la reacción de los espectadores: «Nos van a atacar cuando es por tus miserables 46 años de vida», le dice.
Ante esto, Jean Pormanove se muestra algo circunspecto: «No saben, me habría dado un infarto. Chicos, soy viejo, nunca se sabe». Segundos después, explica ante la cámara que los hechos son «totalmente responsabilidad de él». Inmediatamente después, Naruto y Safine reanudan la violencia: «¡Podemos aumentar la violencia, vamos!».
Sin embargo, los resultados iniciales de la autopsia realizada el 21 de agosto muestran que el abuso sufrido por Jean Pormanove no está relacionado con su muerte. Se han solicitado pruebas adicionales, incluidas pruebas toxicológicas. Hasta la fecha, ni Naruto, ni Safine, ni ninguna de las demás personas presentes durante los últimos diez días de transmisiones en vivo han sido imputadas por la fiscalía de Niza.
Conmoción y falta de control de plataformas
La muerte de Jean Permanove causó conmoción, poniendo de relieve la casi total falta de moderación en la plataforma de streaming Kick, competidora de Twitch.
Junto con la autoridad reguladora de medios, Arcom, la plataforma anunció que estaba implementando cambios significativos en sus prácticas, en cooperación con las autoridades. Aunque no tenía representante en Europa desde su lanzamiento en 2022 —contrariamente a la legislación europea—, nombró uno en Malta en los últimos días.
Cuatro días después de su muerte, y a pesar de la apertura de una investigación que descartó la «intervención de terceros» como causa de la muerte, una serie de reacciones y nueva información siguen alimentando el debate en torno a la tragedia. ¿Cómo pudieron continuar la humillación y las palizas, a pesar de las advertencias? es la pregunta.
La clase política reacciona
Un drama que ahora está siendo ampliamente debatido por la clase política. El jueves, el exprimer ministro y presidente de Renaissance, Gabriel Attal, propuso en una radio para adultos que los estudiantes de secundaria y preparatoria se sometieran a «evaluaciones de adicción a las pantallas», además de cambiar los videos a «blanco y negro» después de treinta minutos de visualización.
¿El objetivo? Que estas transmisiones en vivo perdieran su atractivo, mientras que decenas de miles de personas las veían cada semana.
La ministra delegada de Asuntos Digitales, Clara Chappaz, declaró este viernes por la mañana en Franceinfo que «este Salvaje Oeste digital debe terminar», hablando de restablecer la prohibición de Emmanuel Macron de las redes sociales para los menores de 15 años. Una medida que ella misma exigió. Una «medida firme, pero necesaria», afirmó.
El mismo sentimiento fue compartido por el ministro del Interior, Bruno Retailleau, quien denunció una «abominable tragedia humana». Describió internet como «una zona sin ley» durante una entrevista en RTL.
