Por qué Kathy Hochul no es popular: las razones detrás del rechazo a la gobernadora

La política actual en Nueva York está marcada por una creciente tensión entre la ciudadanía y sus cargos electos. En ese contexto, la gobernadora Kathy Hochul ha visto disminuir su respaldo popular en espacios urbanizados, rurales y suburbanos por igual.

Aunque asumió bajo circunstancias excepcionales, su liderazgo ha generado desencanto en una parte significativa del electorado. En su mandato, se combinan acciones consideradas erráticas, mensajes que alimentaron percepciones negativas y un clima económico adverso.

Esta mezcla ha dejado a Hochul con una aprobación levemente superior al 40% en muchos sondeos, valores que presagian dificultades electorales. En algunos distritos clave, sus números caen incluso por debajo del 35%. Los analistas advierten que, de no revertir esta tendencia, su margen de maniobra política se verá cada vez más limitado.

Para entender el apoyo menguante que enfrenta, es clave revisar los factores que erosionan su imagen: decisiones políticas cuestionadas, falta de empatía percibida con problemas cotidianos y una comunicación pública que, en varios casos, ha dado pie a controversias y críticas.

¿Por qué Kathy Hochul es tan impopular?

Kathy Hochul está en problemas, según las encuestas.

• Aprobación estancada y rechazo mayoritario

Según un sondeo de Marist poll, su aprobación apenas alcanza el 39%, mientras que el 46% de los neoyorquinos la desaprueba. Más de la mitad no desea que compita nuevamente por la gobernación en 2026.

• Respaldo a otra persona para gobernadora

Una encuesta de Siena College muestra que el 55% de los votantes preferiría ver a alguien distinto como gobernadora, mientras que solo el 36% apoya su reelección.

• Percepción de liderazgo débil y falta de rumbo

La revista The Atlantic calificó su abrupta decisión de suspender el cobro por congestión en Manhattan como “dirigida más por cálculo político que por convicción”, lo que erosionó su imagen de gobernante firme.

• Seguridad pública como talón de Aquiles electoral

A pesar de declararse «resistente», enfrenta críticas por no resolver la tensión generada por la reforma judicial en fianza, especialmente cuando republicanos la acusan de minimizar el aumento de delitos.

• Grietas internas y percepción de liderazgo improvisado

Su estilo ha sido descrito como “caótico” por figuras como el congresista Ritchie Torres, quienes enfatizan su falta de coherencia política. Esa percepción alimenta la idea de que su liderazgo responde más a coyunturas inmediatas que a una estrategia de largo plazo. Para sus detractores, esa ausencia de rumbo claro erosiona la confianza.

Criticada: Hochul no tiene una estrategia a largo plazo, según sus detractores.

• Efecto de decisiones abruptas en asuntos clave

La implementación sorpresiva de cambios en la política de peajes de tránsito y justicia penal ha generado incertidumbre y sensación de improvisación, haciendo mella en su credibilidad. Los analistas sostienen que estas decisiones, tomadas sin suficiente debate, acentuaron la percepción de desconexión con las preocupaciones ciudadanas.

• Crisis de vivienda y alquileres

Nueva York atraviesa un aumento sostenido en el costo de vida, con alquileres cada vez más altos. Sectores progresistas critican que Hochul no haya impulsado medidas más firmes para contener precios ni ampliar la vivienda asequible.

• Relación con el crimen y la seguridad

Aunque Hochul ha defendido reformas en la justicia penal, algunos votantes consideran que sus políticas son demasiado blandas frente al aumento de delitos en ciertas áreas urbanas. Esto ha sido aprovechado por la oposición republicana como bandera de campaña.

• Nexo con intereses empresariales

Su cercanía con donantes y grupos económicos ha levantado sospechas sobre conflictos de interés, lo que alimenta la desconfianza de ciertos sectores de votantes.

• Manejo de la crisis migratoria

Su gestión de la llegada de miles de solicitantes de asilo a Nueva York ha sido criticada tanto por alcaldes como por legisladores estatales, que acusan falta de coordinación y respuestas efectivas.