//
La audiencia en la que la Cámara Federal de Casación Penal debía resolver la competencia en la causa por la mansión de Pilar fue suspendida este lunes, en un expediente considerado uno de los más sensibles para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
En ese proceso se investigan presuntas maniobras de fraude y lavado de dinero, con foco en el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y derivaciones que también alcanzan al presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia.
El eje de la audiencia estaba puesto en determinar qué juzgado y qué fuero deberán continuar con la investigación. La definición no es menor: podría unificar o fragmentar el tratamiento de las distintas causas que actualmente avanzan en paralelo.
Previo a la suspensión, el fiscal general ante Casación, Mario Villar, había sostenido que el expediente debía regresar a los tribunales de Daniel Rafecas o Marcelo Aguinsky. La decisión final también podía implicar que todos los casos conexos se concentren en un mismo ámbito judicial o continúen por separado.
El conflicto gira en torno a si la causa debe seguir en el fuero federal de Campana —posición impulsada por la AFA— o trasladarse a Comodoro Py o al fuero penal económico, donde se investigan delitos como evasión y lavado de activos.
En paralelo, surgieron cuestionamientos sobre el origen del expediente. Según Villar, la causa iniciada en Campana presentaría irregularidades, ya que no habría partido de una denuncia formal ni de la intervención de un fiscal. En la misma línea se expresó el fiscal Germán Bringas, quien indicó que ese juzgado no sería competente y que no impulsó la acción penal.
Además, en las horas previas se sumaron presentaciones que podrían influir en el trámite judicial. Entre ellas, un pedido de suspensión presentado por Luciano Pantano —vinculado a la propiedad investigada— y la recusación de la jueza Ángela Ledesma solicitada por Elisa Carrió, quien argumentó presuntos vínculos con Santiago del Estero.
Estas cuestiones preliminares deberán ser resueltas antes de avanzar sobre el fondo del conflicto de competencia.
El caso se inscribe en un escenario más amplio de investigaciones que involucran a la AFA. Entre ellas, una causa por el presunto desvío de hasta 60 millones de dólares entre 2019 y 2021, otra por retención indebida de aportes previsionales por más de $19.000 millones, y líneas de investigación que incluyen posibles arreglos de partidos, informó el portal TN.