Este lunes se celebró una sesión extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante donde se trató el pedido de prórroga por 30 días hábiles para la presentación de la Memoria Balance Financiero, Inventario y Estados Contables del ejercicio 2025 por parte intendente de Puerto Iguazú, Claudio Filippa. El proyecto fue aprobado por mayoría simple. Cabe destacar que el presidente del cuerpo Deliberativo debió hacer uso de sus atribuciones que figuran en el artículo 28 inciso “J” del reglamento interno que le permite votar doble si se registra un empate.

La oposición afirma que «hay irregularidades»

Haciendo referencia a las irregularidades en el tratamiento del expediente 03/26 el edil Alejandro Verón remarcó que existieron una serie de desprolijidades e hizo hincapié en el hecho de que el expediente no llegó a tomar estado parlamentario, por consecuencia los ediles no recibieron el expediente, sin embargo, los integrantes del bloque oficialista de la Comisión de Hacienda y Legislación General firmaron el despacho de Comisión.

Asimismo, Verón remarcó que en esta sesión se trababa el expediente 03/26 letra DEM, y que solamente el expediente 01/26 letra DEM tomo estado parlamentario, es decir que existe un expediente 02/26 fue salteado. “El ejecutivo municipal solamente presento el expediente 01/26 y hoy nos encontramos con el expediente 03/26. Este Concejo Deliberante es un poder separado del Poder ejecutivo, nosotros de ninguna manera tenemos que correr al salvarle al ejecutivo municipal”.

Además, se refirió al control que deben ejercer los concejales al Ejecutivo Municipal e hizo referencia a los incumplimientos sistemáticos por parte de Claudio Filippa “desde que estoy sentado en esta banca el ejecutivo municipal nunca envió la memoria y balance en tiempo y forma. Esto para mí es un modus operandi. Además, no puedo dejar de subrayar que el ejecutivo municipal no cumple ni con lo más mínimo”.

Seguidamente el edil Fabian De Sa remarcó “el artículo 88 es clarito, no existe ningún tipo de prórroga establecida o no es flexible, no podemos conceder algo que la ley no nos autoriza. El pedido del intendente es violar la carta orgánica y el necesita la complicidad de este poder independiente que es el poder legislativo”.

Luego de las alocuciones de los concejales opositores se procedió a votar, tres votos negativos y tres positivos, como resulto en empate el presidente Carlos Rios votó favoreciendo y se aprobó la prorroga.