//
Paletta rompió el silencio tras el Superclásico: la «jugada gris» de la polémica, las amenzas recibidas y el «no soy hincha de Boca»
Afectado por las repercusiones públicas de su actuación del domingo, el encargado del VAR en el River – Boca reconoció que no consideró que la acción de Blanco sobre Martínez Quarta ameritara una revisión y bancó la decisión de Herrera. «La evidencia era para apoyar la fuerte decisión de campo», declaró.
El Superclásico que Boca le ganó a River en el Monumental dejó en el centro de la escena a un protagonista inesperado: Héctor Paletta. El árbitro encargado del VAR no consideró necesario llamar a Darío Herrera para que revisara su decisión y así lo explicó en diálogo con C5N: «Toda la evidencia era para apoyar la fuerte decisión de campo. Era una jugada gris». Además, contó que recibió amenazas y aseguró que no era hincha del Xeneize.
El empujón de Lautaro Blanco sobre la espalda de Lucas Martínez Quarta en prácticamente la última jugada del partido no fue considerado falta por el árbitro principal. «Un equipo arbitral de campo valoró que hubo un contacto, que ese contacto no tuvo la suficiente fuerza. Yo en las cámaras coincidía, no tuve evidencia de un error claro», explicó. Y agregó: «Me gusta respaldar siempre la decisión de árbitro de campo».
Paletta explicó cómo vio la jugada desde la cabina del VAR. «Yo en las ímagenes coíncidia, no tenía evidencias de un elefante, como nosotros le llamamos. Sigo sosteniendo que, hay una imagen que parece más, pero es muy poca evidencia para corregir esa decisión de campo».
Y luego habló del contacto en sí, sobre el que dijo: «Yo coincido que el brazo de referencia que pone Blanco sobre la espalda cuando Martínez Quarta, que mide 1,80 metros y pesa 80 kilos, se está desplazando hacia atrás. En cuanto siente el brazo exagera la caída. Martínez Quarta se tira en el piso, se toma la espalda, parecía que le habían pegado en la espalda. Toda la evidencia era para apoyar la fuerte decisión de campo. Era una jugada gris».
Y por último, concluyó: «Sostengo que no fue penal. Veo el contacto, manos en la espalda, y veo la exageración de la caída de Martínez Quarta. Cuando empieza a caerse Martínez Quarta, cuando siente ese contacto, hay un estiramiento del brazo de Blanco«.
Rapallini respaldó la actuación de Paletta en el VAR por la polémica del Superclásico
El empujón de Blanco se comparó con el que sí cobró Herrera de Maximiliano Salas sobre Lautaro Di Lollo. Como el cabezazo del delantero se fue desviado, Paletta no necesitó intervenir, pero aseguró que no consideraba que fuera falta. Y en su defensa, remarcó que fue él mismo el encargado del VAR en el Superclásico que River ganó 1-0 en la Bombonera y en el que Nicolás Ramírez, luego de que él lo llamara, anuló un gol de Milton Giménez sobre la hora para el empate de Boca. Claro, lo que no aclaró es que aquella vez llamó para que se revisara, no para cambiar la decisión. En cambio esta vez decidió ni siquiera llamar.
La preocupación de Paletta, más allá de la valoración de su trabajo («Rapallini y Beligoy estuvieron de acuerdo en el uso de la herramienta», declaró), tiene que ver con algo más personal. «Filtraron mi teléfono, recibí llamados, amenazas», reconoció.
Mirá también
Los pelotazos filtrados: el problema que no pudo solucionar Gallardo en River y también sufre Coudet
Te puede interesar
