//
El contador y especialista en economía Sergio Fasano analizó el escenario actual del Gobierno nacional y describió un contexto atravesado por tres ejes centrales que combinan tensiones fiscales, cambios legislativos y un clima político en debate. En su exposición sostuvo que “el presidente Javier Milei tiene tres ejes a definir” en un marco que definió como un “horizonte desafiante”, marcado por la caída de los ingresos públicos, la aprobación de nuevas leyes que incrementan el gasto y la falta de margen para recortes adicionales en el Estado, además de la aparición de cuestionamientos políticos vinculados al caso Adorni.
Fasano explicó que el primer eje está relacionado con la caída de los ingresos del Estado. Señaló que “a menor actividad del país obviamente los ingresos que entran por tributos, tasas y contribuciones también caen”, lo que impacta de forma directa sobre la recaudación y condiciona la política fiscal vigente.
En ese marco, detalló que el mantenimiento del equilibrio fiscal se vuelve más complejo. Según el economista, la reducción de la actividad económica y la baja en la recaudación generan un efecto directo sobre el cumplimiento del objetivo de déficit cero, que forma parte del esquema central del Gobierno.
El segundo eje que mencionó está vinculado a los nuevos gastos derivados de leyes recientemente aprobadas. Fasano indicó que “cada una de las leyes implica financiamiento adicional” y enumeró medidas como el financiamiento universitario, la emergencia pediátrica y la emergencia en discapacidad, que en conjunto representarían alrededor de 1,22% del PBI.
A partir de esos datos, el especialista señaló que estas nuevas obligaciones se suman a un escenario fiscal ya tensionado. En su análisis, el incremento del gasto legislado se combina con la caída de los ingresos, lo que amplía la brecha fiscal y presiona sobre la estrategia económica del Gobierno.
El tercer eje está asociado al margen de ajuste del gasto público. Fasano sostuvo que “no hay lugar más donde recortar el gasto público”, y agregó que las alternativas restantes, como las privatizaciones, no generan reducción estructural del gasto sino ingresos puntuales en determinados momentos.
En el plano político, el economista incorporó el caso Adorni, en torno al cual mencionó la existencia de cuestionamientos vinculados a movimientos financieros y declaraciones patrimoniales. Señaló que “la declaración jurada famosa, en esa no apareció” parte de la información que se discute públicamente.
Finalmente, el análisis incorporó el contexto económico general, con referencias a caída de actividad, cierre de empresas y reducción de ventas en distintos sectores. Según lo expuesto, el escenario combina menor consumo, contracción en pymes y dificultades en economías regionales, lo que se refleja en distintos indicadores de actividad.
