//
Mientras pasa unos días de descanso en Ibiza, donde coincidió con otros compañeros de la Scaloneta, Julián Álvarez ya sabe cuándo debe reincorporarse al Atlético de Madrid. Al menos, a los entrenamientos mientras se define su continuidad.
Desde la final contra España el 19 de julio, el Araña quedó liberado de la Selección Argentina. Sin embargo ha mantenido contacto con el Colchonero para que las vacaciones no sean de un relajo total y v aya incorporando una rutina que le permita llegar en estado óptimo a los entrenamientos.
Su fecha de regreso está prevista para el lunes 10 de agosto, un día después del amistoso ante Manchester City, el último agendado como preparación antes del debut oficial en la temporada 2026/27, el miércoles 19 de agosto, contra el Málaga en el Metropolitano, en el inicio de La Liga.
A su regreso, arrancará otro culebrón: cómo el delantero, de 26 años, adapta su cabeza a su permanencia en la institución rojiblanca, con la que mantiene contrato hasta junio de 2030, y de la que pareció despedirse pidiendo un cambio de destino. ¿Será un nuevo punto de inflexión en la negociación?
Está por verse qué lugar le da Diego Simeone a Julián Álvarez… (EFE / archivo)
Durante el Mundial 2026, Álvarez dejó en claro su intención de cambiar de club. «Creo que no es momento para hablar, pero tampoco puedo esconderme. Trato de ser una persona honesta. Hablé con la gente del club, con los que tenía que hablar. Creo que lo mejor para todos es una transferencia y quiero cumplir mi sueño», expresó. Desde entonces, no volvió a pronunciarse sobre el tema.
Real Madrid y Barcelona, en especial, son dos equipos que pugnaron por nacido en Calchín. Sin embargo, desde el Aleti consideran que el Culé violó las normas establecidas por FIFA respecto a negociar futbolistas con vínculo vigente y los denunció ante la misma FIFA y ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
Con la comunicación formal ya enviada, el expediente comenzó a avanzar en su etapa administrativa. Ahora será el turno del Barcelona de responder a las acusaciones antes de que tanto la RFEF como la FIFA analicen la documentación aportada por ambas partes y definan si corresponde adoptar alguna resolución. Desde el Barsa sostienen que la denuncia no debería prosperar y preparan la defensa jurídica con el objetivo de demostrar que no existió ninguna infracción en el proceso.
La postura del Atlético y el origen del reclamo
El enfrentamiento institucional se originó a partir del fuerte interés del Barcelona por incorporar a Julián durante este mercado de pases. El delantero argentino, de 26 años, mantiene contrato con el Atlético de Madrid hasta junio de 2030, motivo por el cual la dirigencia rojiblanca considera que cualquier negociación debía respetar estrictamente las normas establecidas por FIFA respecto a futbolistas con vínculo vigente.
Julián Álvarez, en un festejo con el Atlético de Madrid. (foto: EFE)
Semanas antes de que la denuncia fuera presentada, el consejero delegado del Atlético, Miguel Ángel Gil Marín, ya había anticipado públicamente cuál sería la postura del club. «Nuestra responsabilidad es defender los intereses del Atlético de Madrid y por eso vamos a presentar una denuncia ante FIFA contra el Barcelona por negociar con un jugador con contrato en vigor durante el periodo protegido», había advertido el dirigente.
Finalmente, esa intención se concretó y el reclamo fue elevado tanto a la Federación Española como al máximo organismo del fútbol mundial. La reciente notificación al Blaugrana representa un paso más dentro del procedimiento habitual para este tipo de casos. Mientras tanto, los abogados del conjunto catalán comenzaron a estudiar el expediente y trabajan en la presentación de las alegaciones correspondientes dentro del plazo establecido por los organismos competentes.
El Barcelona mantiene a Julián como prioridad
Más allá del conflicto institucional, el interés deportivo del Barcelona por Julián Álvarez no cambió. La dirección deportiva encabezada por Deco continúa considerando al campeón del mundo como el principal candidato para reforzar el ataque y convertirse, a futuro, en el sucesor de Robert Lewandowski.
Joan Laporta, el presidente del Barcelona. (foto: REUTER)
Incluso, desde la dirigencia culé aseguran que ya existió una propuesta cercana a los 100 millones de euros para intentar concretar la transferencia, aunque el Atlético rechazó cualquier posibilidad de negociar.
El presidente Joan Laporta había reconocido semanas atrás que la entidad madrileña conocía la intención del Barcelona de incorporar al atacante argentino. Sin embargo, la negativa del conjunto dirigido por Diego Simeone convirtió la operación en una de las novelas más importantes del mercado europeo. En el club catalán sostienen además que el propio futbolista manifestó públicamente su deseo de iniciar una nueva etapa profesional, por lo que entienden que no existió ningún contacto irregular.
Mirá también
Nuevo mensaje de Coudet en WhatsApp: «No escucho y sigo…»
Mirá también
Oficial: Vozinha firmó y es refuerzo de Colo Colo de Chile
Mirá también
Alivio en Boca: Bareiro evita el quirófano y su regreso empieza a tomar forma
Mirá también
Fue campeón con Platense y cuenta con asistencia perfecta: el argentino que busca hacer historia en la Champions League
Mirá también
El presente de Jadon Sancho: de salir campeón de Europa a entrenar en la Décima División de Inglaterra
Mirá también
