//
La magíster en Agrometeorología Fidelina Silva presentó un análisis preliminar de las precipitaciones en Montecarlo, Bernardo de Irigoyen y San Antonio. Encontró que los episodios moderados pueden acumular más lluvia que los fuertes y destacó la necesidad de anticipar la preparación ante los excesos de primavera.
La relación entre El Niño y las lluvias en Misiones tiene matices que los indicadores globales no alcanzan a explicar por sí solos. Un estudio presentado por Fidelina Silva, magíster en Agrometeorología de la Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo del INTA, mostró que la intensidad del fenómeno no se corresponde de manera proporcional con las precipitaciones que se registran en el norte provincial.
La especialista expuso durante el Seminario Regional “El Niño y la variabilidad climática en Misiones”, realizado el jueves 15 de octubre en el salón del INTA Misiones, en Villa Lanús, Posadas. Su disertación se concentró en el comportamiento histórico de las lluvias y en las diferencias entre los episodios de El Niño clasificados como moderados, fuertes y muy fuertes.
“No hay una linealidad entre la intensidad del Niño y el volumen que se acumuló”, explicó Silva al presentar uno de los principales hallazgos de su investigación. La observación surgió al comparar los registros de Montecarlo, Bernardo de Irigoyen y San Antonio: en determinadas comparaciones, los eventos moderados acumularon más precipitaciones que los fuertes.
La investigadora aclaró desde el comienzo que el trabajo está en proceso y sus conclusiones son preliminares. Aun así, los resultados permiten advertir que una categoría global de intensidad no basta para estimar cuánta lluvia recibirá una localidad misionera.
Qué muestran los registros
Silva comparó las precipitaciones acumuladas y sus diferencias respecto de los promedios históricos durante primavera y verano. Para ese análisis, tomó octubre, noviembre y diciembre como período primaveral, y enero, febrero y marzo como período estival.
En Montecarlo utilizó la serie de 1950 a 2025, aunque la localidad cuenta con registros de precipitaciones mensuales desde 1927. En Bernardo de Irigoyen y San Antonio trabajó con las series disponibles para cada lugar.
La comparación contempló tanto el comportamiento general de las lluvias como los años con eventos de El Niño moderados, fuertes y muy fuertes, seleccionados a partir de la clasificación presentada por la especialista.
Los episodios muy fuertes se destacaron por sus elevados excesos de lluvia, mientras que entre los moderados y los fuertes aparecieron diferencias que rompieron con una lectura proporcional del fenómeno. Ese comportamiento, explicó, se observó en las tres localidades estudiadas.
Durante las preguntas, Silva agregó que también había realizado un análisis con una serie de Posadas y encontrado una característica similar. No obstante, remarcó que todavía quedan variables por incorporar y aspectos por profundizar.
La primavera concentra una señal para la prevención
Otro de los puntos centrales de la exposición fue el peso de las precipitaciones primaverales. En las comparaciones presentadas, Silva destacó que los acumulados de esa estación tuvieron especial relevancia durante los eventos de El Niño.
Esa señal tiene una aplicación concreta: la preparación frente a posibles excesos hídricos debe comenzar antes de la primavera. La especialista planteó que los organismos vinculados con los planes de contingencia deberían aprovechar los meses previos, como mayo y junio, para organizar sus respuestas cuando la información climática anticipe condiciones de riesgo.
Su planteo fue que esperar hasta diciembre puede dejar atrás una parte importante del período de mayor exposición. Por eso, vinculó el análisis histórico con la necesidad de utilizar los pronósticos para anticipar decisiones.
Tres localidades, distintas realidades climáticas
La disertación también mostró que el norte misionero presenta diferencias que deben considerarse al interpretar los datos. Montecarlo pertenece a una región climática distinta de la que integran Bernardo de Irigoyen y San Antonio.
Para la serie analizada de Montecarlo, Silva informó un promedio anual cercano a los 1.857 milímetros, mientras que las otras dos localidades superan los 2.100 milímetros.
La investigadora destacó, además, la gran variabilidad temporal y espacial de las precipitaciones: los registros muestran años con volúmenes reducidos y otros con acumulados extremos. También señaló que los promedios cambian según el período histórico que se tome como referencia, un aspecto que requiere un análisis específico.
Estas diferencias refuerzan la necesidad de interpretar el fenómeno a escala local. Un mismo episodio de El Niño puede presentar comportamientos distintos según la localidad, la estación y las condiciones que intervienen en la distribución de las lluvias.
Lo que falta investigar
Ante una consulta sobre la duración de los episodios, Silva explicó que también había considerado períodos completos del fenómeno y que la característica observada se mantenía. A la vez, reconoció la necesidad de profundizar el análisis para responder con mayor precisión cómo influye la distribución temporal de las precipitaciones.
Entre los próximos pasos mencionó incorporar la cantidad de días con lluvia, porque el volumen acumulado por sí solo no describe toda la dinámica de un período húmedo.
La especialista propuso avanzar en el desarrollo de indicadores locales o regionales. El objetivo es contar con herramientas que relacionen mejor las señales globales de El Niño con sus efectos concretos en Misiones y aporten información útil para la producción y la prevención.
Su exposición dejó una advertencia para la planificación: la intensidad anunciada de El Niño debe interpretarse junto con la historia climática de cada zona, porque un evento moderado también puede representar acumulados importantes de lluvia en el territorio misionero.
