//
Iguazú (LaVozDeCataratas) Según expresaron, la elección se habría realizado “de manera arbitraria sin respetar la democracia y la Carta Orgánica de la ciudad”, en referencia al artículo 201, que establece que el director de Juventud debe ser elegido por los centros de estudiantes.
Además, manifestaron su preocupación por la falta de diálogo por parte de la funcionaria designada: “por eso sería importante que se exponga este atentado a la democracia y que los jóvenes puedan elegir a alguien que los represente”, señalaron.
En ese sentido, remarcaron que uno de los principales problemas es el desconocimiento de estos mecanismos: “Creo que el problema principal es la falta de conocimiento. Es importante que los jóvenes también tomen conciencia de la responsabilidad que tienen en estos asuntos”.
Los estudiantes también advirtieron sobre las consecuencias a largo plazo de este tipo de decisiones: “Hoy en día, con una sociedad tan avanzada en materia de democracia, estas irregularidades afectan al avance que hemos tenido, en especial tratándose de la juventud que es el futuro de nuestra sociedad. Si dejamos pasar estas pequeñas cosas ahora, ¿qué nos espera en el futuro?”.
Asimismo, apuntaron contra la gestión municipal, cuestionando que este tipo de situaciones ocurran tras varios años de gobierno: “Me parece que con un gobierno que lleva varios años en la gestión este tipo de cosas no deberían pasar. Debería avanzar más en materia de democracia por su experiencia y no retroceder, aunque sea en lo más mínimo”.
Por último, hicieron hincapié en el impacto directo que esta decisión tiene sobre la representación juvenil: “Esto afecta directamente a la voz de la juventud, a lo que necesita la juventud. Si se respetara la elección democrática, los estudiantes serían capaces de elegir a alguien que conozca directamente sus necesidades, que sea alguien que verdaderamente los represente”.
En esa línea, aclararon que los cuestionamientos no son personales hacia la actual funcionaria: “No es nada contra la persona en el cargo actualmente, pero si es la más capacitada, lo más justo es que lo elijan aquellas personas que representa. O, si hay otra persona que se alinee más con las necesidades actuales, tenga la oportunidad de tomar más acción”.
El planteo de los estudiantes abre un debate sobre la participación juvenil y el respeto a los mecanismos democráticos establecidos en el ámbito local.
La designación de la actual Directora de la Juventud, la oficializó el mismo intendente Claudio Filippa el pasado 25 de marzo, bajo la resolución 144/26. Sin embargo, en su apartado “Participación de la juventud en la acción de gobierno”, la Carta Orgánica establece con claridad los mecanismos de funcionamiento del área. El artículo 199 dispone la creación de la Dirección de la Juventud; el artículo 200 reconoce la labor de los centros de estudiantes y prevé su reconocimiento legal una vez organizada dicha dirección; y el artículo 201 determina que el cargo de director debe ser ocupado por un joven elegido por la mayoría de los centros de estudiantes de los colegios secundarios de la ciudad, con un mandato de un año y posibilidad de reelección.
Cabe destacar que la Asociación de Centros de Estudiantes de Puerto Iguazú (ACEsPI) tiene reconocimiento legal y por ello, se encuentra habilitado para ejercer su funcionamiento independiente, como la elección de quien esté a cargo de la Dirección de la Juventud. Este antecedente refuerza el planteo actual sobre la necesidad de respetar los procedimientos establecidos para garantizar la participación democrática de la juventud.
