La baja en la actividad económica en el país y el freno en el consumo por el piso, afectó a varias provincias, entre ellas en especial a Misiones. La tierra colorada evidenció el peor desempeño del país en recaudación propia, con una merma real interanual del 23,4% en el primer bimestre de 2026, según surge de un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco, basado en datos de la Agencia Tributaria Misiones (ATM) y el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

Detalló que la recaudación provincial en el primer trimestre 2026 totalizó $11,3 billones, expandiéndose 1,0% en términos reales contra el 2024. Sin embargo, se observan importantes heterogeneidades en el desempeño recaudador por distritos.

El director de la consultora, Alejandro Pegoraro, detalló que tal situación es producto de la estrepitosa caída del consumo en general y en particular para Misiones, por la competencia del mercado externo, como Paraguay y Brasil.

Indicó que representan los motivos de la mayor caída en términos reales en el primer trimestre del año, una diferencia en términos de desempeño muy marcada contra otras provincias del país.

“Si bien las recaudaciones provinciales crecieron al 1% en el primer trimestre, en términos reales hay mucha variación entre provincias, con algunas mostrando caídas muy importantes y en ese contexto, se da justamente la caída de la provincia de Misiones que tiene como particularidad que fue muy parejita los tres meses del año, pero parejita mal, digamos, por encima del 18% con un pico en febrero que fue 23,5%”, resumió Pegoraro en entrevista concedida a Radio UP de Posadas.

Pegoraro explicó por qué se llegó a tal situación. “Como gran parte de las provincias del país, pero más marcado todavía en Misiones, que tiene una muy fuerte centralidad en la recaudación de Ingresos Brutos, que representa más del 80% de la recaudación total de la provincia. Ingresos Brutos cayó al 3% en el consolidado de las provincias, más marcado en el caso misionero junto con otras provincias. Entonces tenemos, una recaudación de Ingresos Brutos menor, vinculado, insisto, a un nivel de actividad menor, con el agravante misionero, que tiene que ver con el comercio de frontera. Naturalmente genera que un volumen muy fuerte de transacciones comerciales se vaya del otro lado del puente y no quede en Misiones, entonces eso afecta de lleno a las arcas provinciales”, detalló el consultor.

Añadió que “Misiones también tuvo una caída bastante importante de lo que se conoce como el conjunto de otros tributos, que es el conjunto de tasas o impuestos que no son Ingresos Brutos, ni inmobiliario, ni automotor, ni sellos”. Detalló que la razón es porque “la provincia eliminó o redujo, en otros casos, muchas de las tasas que se cobraban, administrativo, fiscal y demás y eso produjo una caída del 25% en ese componente. Pero insisto, es una caída porcentualmente también muy fuerte, pero en pesos representa mucho menos”.

De esta manera concluyó que “la caída fuerte de Misiones se explica por una caída de actividad y un golpe muy fuerte que asienta la cuestión fronteriza en términos de consumo”.

Añadió que es uno de los peores registros que se da en la provincia. “De 2015 hasta 2023, por ejemplo, Misiones era la que más crecía en términos de recaudación. Sobre todo se vio un salto muy fuerte en la pospandemia”.

En el país

Sobre el contexto económico nacional indicó “hoy no vemos una salida en términos de que se corte o que se frene o aminore la cuestión fronteriza, que el tipo de cambio vuelva a ser competitivo, que los salarios vuelvan a tener un nivel de recuperación en términos de poder adquisitivo que permita fomentar el consumo. Porque seguramente van a meter en el foco de discusión, como estoy viendo en las redes sociales que es por presión tributaria y demás cuestiones”. Entonces se preguntó cómo “con la misma presión tributaria y con los mismos regímenes, Misiones había liderado el crecimiento de la recaudación”, en los últimos años.

Sin consumo

Sobre la modificación actual, añadió “lo que cambió es que la gente no puede consumir. Entonces, eso de alguna manera, insisto, con el agravante misionero que no lo tiene Córdoba, no lo tiene la provincia de Buenos Aires, no lo tenemos en Chaco, que es la cuestión de frontera, bueno, eso; por supuesto que termina pegando mucho más fuerte en las arcas provinciales tributarias”.