//
La Conmebol difundió las revisiones de las dos grandes polémicas que tuvo el Boca 1 – Cruzeiro 1 en la Bombonera. Desde la cabina del VAR vieron «mano sancionable» de DelgadoMerentiel y concluyeron que el brazo de Romero, por la que el Xeneize reclamó penal en la última acción del partido, «se encontraba en una posición natural».
El gol que le anularon a Boca
En el minuto 88 de juego, en lo que era el 2-1 de Merentiel, el VAR llamó a Valenzuela por una mano muy difícil de ver de Delgado. La revisaron desde diferentes ángulos y el juez terminó cobrando mano del pibe de Boca. En este caso, Olé no encontró realmente una acción que ameritara la anulación.
Valenzuela anuló lo que era el 2-1 por mano de Delgado (REUTERS).
En los audios del VAR, a cargo de Ángel Arteaga, exponen: «En la trayectoria del balón, un atacante de camiseta azul bloquea el balón con el brazo, el cuál se encontraba en una posición antinatural y ocupando un espacio configurándose así una mano sancionable».
Vieron «mano sancionable» de Delgado (Conmebol).
Así revisaron la mano de Romero
Luego, en la última acción del partido (90′ +11), tras un cabezazo de Ángel Romero, la pelota derivó en el brazo izquierdo del Perro Romero. El árbitro Valenzuela dejó seguir y el VAR no llamó. Así, terminó el encuentro con un Xeneize súper caliente. Llamativo que no se revisara con los antecedentes previos del partido (el gol de Cruzeiro, la expulsión en el visitante y el gol anulado a Merentiel). Para Olé el juez no se equivocó, pero ameritaba al menos una mirada.
La mano de Romero.
Con respecto a esta acción, en el video que difundió Conmebol justifican la decisión del árbitro: » El brazo del defensor blanco se encontraba en una posición natural como consecuencia de su movimiento natural y justificable, por lo que no se configura una infracción».
Para los jueces, el brazo estaba «en una posición natural» (Conmebol).
