//
La causa por la desaparición de Mario Golemba sumó un nuevo capítulo tras las 17 detenciones ordenadas por la Justicia Federal. El abogado querellante y representante de la familia, Rafael Pereyra Pigerl, aseguró en diálogo con Canal Doce que “hay elementos contundentes contra los detenidos” y sostuvo que la investigación reúne pruebas que vinculan a los acusados con la desaparición del joven ocurrida en el año 2008.
Pereyra Pigerl señaló que la Justicia investiga la participación de los detenidos en distintos hechos vinculados con la desaparición de Golemba. Según explicó, 11 personas están relacionadas con la privación ilegítima de la libertad y el ingreso clandestino del joven a la comisaría de 2 de Mayo, mientras que otras seis aparecen vinculadas con acciones destinadas a desviar la investigación y favorecer la impunidad.
El abogado sostuvo además que la investigación cuenta con evidencia que ubica a Golemba dentro de la dependencia policial. “Hay evidencia contundente, no solo testimonial, sino también pericial y documental”, afirmó Pereyra Pigerl, quien también mencionó elementos secuestrados y considerados similares a los utilizados en prácticas de tortura vinculadas con el terrorismo de Estado.
Entre las pruebas mencionadas por el querellante aparecen escuchas telefónicas atribuidas a imputados. Según explicó, en esas comunicaciones aparecen expresiones como “tenemos que aguantar” y “mientras no haya cuerpo no nos pueden decir nada”, elementos que consideró concordantes con el resto de la investigación.
Pereyra Pigerl también señaló maniobras que, según la querella, buscaron desviar el curso de la investigación. Entre ellas mencionó el intento de trasladar las actuaciones desde 2 de Mayo hacia Posadas y la elaboración de falsos sumarios administrativos.
Respecto de la situación procesal, el abogado indicó que los detenidos quedaron a disposición de la jueza federal Verónica Skanata y que este martes comenzó la etapa de indagatorias. “Hasta donde tengo conocimiento, todos se negaron a declarar”, sostuvo, y explicó que luego la Justicia deberá resolver sobre las prisiones preventivas y los procesamientos.
Qué pasó con el cuerpo de Mario Golemba
Sobre el destino de Golemba, la querella trabaja con distintas hipótesis y busca relacionarlas con el contexto de su desaparición. “Tenemos varias hipótesis, pero debemos vincularlas al terrorismo de Estado. El motivo por el cual atacaron a Mario seguramente tuvo relación con algo que vio. Allí lo privaron de su libertad y lo ingresaron clandestinamente a la comisaría”, afirmó Pereyra Pigerl.
El abogado también consideró que las personas que participaron del supuesto pacto de silencio podrían aportar información sobre el destino final del joven. En ese sentido, mencionó una nota de uno de los involucrados en la que explica ese acuerdo y sostiene que recibió presiones para declarar de determinada manera.
La querella también cuestionó el rechazo de testimonios aportados en su momento por dos personas detenidas en la comisaría, quienes aseguraron haber visto a Golemba. “Es una barbaridad jurídica, porque contradice lo que sostuvo la Corte Suprema en distintos casos vinculados con delitos de lesa humanidad. Que un testigo esté detenido no significa que no pueda declarar”, afirmó.
Pereyra Pigerl sostuvo además que no descarta un cambio en el lugar donde podrían encontrarse los restos de Golemba. “Pasaron 18 años de absoluta impunidad para este grupo criminal”, señaló, y remarcó que existe una obligación nacional de buscar hasta las últimas consecuencias los restos del joven y de cualquier persona desaparecida en un contexto de desaparición forzada.
Además, aseguró que la familia Golemba recibe información permanente sobre los avances de la investigación, aunque la querella mantiene bajo reserva algunos detalles hasta que se concreten las medidas previstas. Pereyra Pigerl explicó que los familiares conocían la posibilidad de las detenciones y que reciben información detallada sobre cada avance de la causa.
Mientras la Justicia Federal avanza con las indagatorias y analiza la situación procesal de los detenidos, la querella mantiene como prioridad esclarecer qué ocurrió con Mario Golemba y determinar su destino final. La investigación continúa con distintas líneas abiertas y con el objetivo de reunir elementos que permitan avanzar hacia el esclarecimiento de una desaparición que lleva 18 años sin respuesta.
