Ocho organizaciones de productores yerbateros formalizaron este jueves 8 de octubre un pedido de renuncia de Marisol Fracalossi, directora representante de la Producción en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym). 

Las entidades cuestionaron que la funcionaria haya anticipado una posición diferente de la expresada por la mayoría de las asociaciones del sector frente a la posible designación de Rosana Biale como gerente general del organismo.

La solicitud se conoció un día antes de una nueva reunión del Directorio del Inym, convocada para este viernes 9 de octubre a las 8.30, en la que volverán a tratarse la designación de la Gerencia General y un proyecto de reordenamiento normativo que genera rechazo entre distintos sectores vinculados con la actividad yerbatera.

Las organizaciones sostienen que la mayoría de las entidades de la Producción ya fijó una postura contraria al nombramiento de Biale. 

Según el documento difundido este jueves, Fracalossi manifestó que no cuenta con un “mandato formal” para votar en ese sentido y que definirá su posición de acuerdo con su propio criterio.

Ese argumento fue cuestionado por las asociaciones, que consideran que la banca que ocupa dentro del Directorio corresponde al sector que representa y que sus decisiones deben contemplar las definiciones adoptadas por las entidades productoras.

El pedido de las entidades 

El reclamo fue impulsado inicialmente por la Asociación Rural Yerbatera Argentina (Arya), cuyo representante, Jerónimo Lagier, planteó la necesidad de solicitar la remoción de Fracalossi. 

La posición fue acompañada por la Unión de Agricultores de Misiones (Udam), a través de Marcelo Hacklander, y por la Asociación de Plantadores del Nordeste Argentino (Apnea), representada por Jorge Haddad.

También suscribieron el pronunciamiento la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones, representada por Hugo Sand; la Asociación Civil Impulso Yerbatero, por Jorge Skripczuk; la Asociación de Yerbateros del Alto Uruguay, por Antonio Franza; la Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte, por Julio Petterson; y el Movimiento Agrario de Misiones, por Salvador Torres.

El documento

En el documento, las entidades remarcaron que la representación sectorial implica una responsabilidad frente a quienes integran el espacio productivo. Por ese motivo, plantearon que, si Fracalossi mantiene una posición contraria a la mayoría de las asociaciones, debería dejar la banca. El planteo fue presentado como una discusión sobre representación y responsabilidad institucional, más allá de cualquier consideración personal sobre la directora.

Sobre la Gerencia General

Uno de los puntos que volverá a tratar el Directorio es la propuesta para que Rosana Biale ocupe la Gerencia General del Inym.

Las organizaciones productoras cuestionan esa posibilidad y mencionan como uno de sus antecedentes el litigio laboral que Biale inició contra el organismo luego de su desvinculación.

La eventual designación también quedó atravesada por las diferencias existentes dentro del propio Directorio. Según las organizaciones, la propuesta fue rechazada en distintas oportunidades por representantes de sectores que participan del funcionamiento del instituto, mientras que contó con el respaldo del presidente del Instituto, Rodrigo Correa, representantes de la industria y Fracalossi.

El nombre de Biale no constituye el único punto de tensión. En la misma agenda figura un proyecto de reordenamiento normativo que, según advierten las entidades yerbateras, implicaría una reducción de las funciones del organismo.

Ambos asuntos volverán a la mesa del Directorio pese a haber sido rechazados previamente en otras reuniones.

El problema de la desregulación

La disputa interna ocurre en un contexto de cambios profundos para la actividad yerbatera.

El punto de inflexión fue el DNU 70/2023, que modificó las atribuciones del Inym y eliminó su facultad para establecer los precios de la materia prima. Desde entonces, el sector primario atraviesa un escenario de fuerte discusión sobre las condiciones de comercialización y el papel que debe cumplir el organismo.

A esa modificación se suma ahora la discusión sobre el futuro institucional del Instituto. Las organizaciones productoras cuestionan el proyecto de reordenamiento normativo porque consideran que podría avanzar sobre las funciones que todavía conserva el Instituto.

El debate excede así la designación de una autoridad. En el fondo, involucra la capacidad del Inym para intervenir en la actividad yerbatera y el peso que tendrán los distintos sectores que integran su Directorio.

La composición

Dentro del Directorio, la Producción cuenta con tres representantes titulares, correspondientes a Jorge Haddad, Roberto Ferreyra y Marisol Fracalossi, cada uno con su respectivo suplente.

La discusión planteada por las organizaciones se concentra especialmente en el funcionamiento de esa representación y en el vínculo entre los directores y las entidades que integran el sector productivo.

El conflicto adquiere relevancia porque el Directorio reúne a representantes de productores, trabajadores rurales, cooperativas, secaderos, industria y los gobiernos de Misiones, Corrientes y la Nación. Las diferencias entre esos sectores pueden definir el resultado de las decisiones que adopte el organismo.

En este escenario, las organizaciones productoras reclaman que la banca correspondiente a la Producción exprese la posición mayoritaria que, según sostienen, ya fue comunicada a sus representantes.

La definición del viernes

La reunión del Directorio de este viernes 9, permitirá conocer si la discusión mantiene las posiciones que se vienen expresando en los encuentros anteriores o si aparecen cambios en las alianzas internas.

“Solicitamos que se escuche y respete la posición mayoritaria expresada por la Producción y que no se acompañe la designación de Rosana Biale como Gerente General del Inym. No se trata de una cuestión personal. Se trata de representación, mandato y responsabilidad institucional. El mandato de la Producción no pertenece a quien circunstancialmente la ocupa. Pertenece a los productores que la confiaron”, expresaron.

El encuentro está previsto para las 8.30 y tendrá como telón de fondo una discusión más amplia sobre el funcionamiento del Instituto, sus atribuciones y el papel de cada sector dentro del organismo.